? 考证宋代文学家的轨迹——读傅璇琮主编《新编宋才子传笺证》 – 国学网 6686hgme

考证宋代文学家的轨迹——读傅璇琮主编《新编宋才子传笺证》

??

?《新编宋才子传笺证》?傅璇琮?主编?辽海出版社

  元代辛文房撰写的《唐才子传》是唐代文学研究的重镇,沾溉学林,居功至伟。宋代文学也相当发达,才子众多,但是千百年来,却没有一部《宋才子传》问世。由傅璇琮先生担任总主编的《新编宋才子传笺证》弥补了这一缺憾,它继承了《唐才子传》的编撰体例和方法,又自主创新,成就可观。

  细读《新编宋才子传笺证》之后就会发现,该书在编撰体例和方法上对《唐才子传》有所继承,共同点比较明显。

  其一,关于“才子”的定位。从文学史上看,为“才子”作传,元代辛文房的《唐才子传》是首创,而其所谓“才子”主要是以文学名世之人,如李白、杜甫、元稹、白居易等人,虽然都曾为官,其中元稹更官至相国,但是从总体上看,他们主要是以诗、文名世,所以被收入“才子传”中。《新编宋才子传笺证》沿袭了这一标准,入选本书的“才子”也是定位于文学,如欧阳修、苏轼、王安石等人,虽然都曾为官,如王安石位至宰相,但是他们主要以文学名世,所以列入“才子传”中。其他如周敦颐与胡瑗等人,也可称“才子”,但是他们主要不是以诗文名世,而以理学家、教育家名世,所以没有收入传中。显然,这是仿辛文房《唐才子传》的体例,将“才子”定位于文学范畴。

  其二,将人物传记与诗文评融为一体。《唐才子传》中的多数传记由人物传记、作品及其他文献资料介绍、诗文评价几部分构成,如卷二《杜甫传》,先述其生平事迹,再及诗歌创作,后对其人其诗作出评价。其他人也大体是这种模式。《新编宋才子传笺证》主体上沿袭了这一体制,其主体也是由人物传记、作品及文献资料介绍、诗文评价几部分构成。如《王铚传》,先概述其生平行迹,并一一列出文献依据,然后对其诗文创作进行介绍和评价。其他人的传记也大都如此,师法《唐才子传》结构模式的痕迹明显。

  其三,重视文献资料的搜集。《唐才子传》在介绍传主生平事迹的同时,重视文本资料和其他史料的搜集。如《皎然传》中记载,“贞元中,集贤御书院取高僧集上人文十卷,藏之……往时住西林寺,定余多暇,因撰序作诗体式,兼评古今人诗,为《昼公诗式》五卷,及撰《诗评》三卷……诗集十卷……”对其诗文的编辑和流传等文献资料作了清晰的描述,其他传记也多在文献资料上下了功夫。《新编宋才子传笺证》在文献资料上也下了大功夫,每叙传主一事,必有文献资料佐证,不仅欧阳修、苏轼等大家如此,其他人也是如此。两者之间的继承关系非常清楚。

  必须说明的是,《新编宋才子传笺证》在编撰体例和方法上不是单纯因袭《唐才子传》,而是在继承的基础之上多有创新。

  其一,纲举目张,结构创新。《新编宋才子传笺证》以人物传记为纲,其下分条笺证为细目,印证人物传中所涉及的人和事,笔笔落实,坚实可信。但《唐才子传》中的传略、诗评以及着作流传介绍等则显庞杂,眉目不够清晰。

  其二,《新编宋才子传笺证》中,对作家和作品的评价以集评为主,各种意见都得到客观展示,持论客观。如相比之下,《唐才子传》的传论部分则多是一家之言,主观色彩突出。如《新编宋才子传笺证》中关于王铚及其《四六话》的评价,先后征引《直斋书录解题》《四库全书总目提要》和丁丙《善本书室藏书志》之评,然后作出评价:“丁丙之言有所未妥,四库馆臣言四六文格卑弱,皆铚等导之,语亦过矣。而该书于四六文话上的权舆创辟,于格律技法的推阐人微,尤其值得重视。”持论中肯客观。反观《唐才子传》中的评论,明显缺乏这种征引之功,视野不宽。

  其三,《新编宋才子传笺证》对“才子”行迹及相关文献资料进行考订辨证,或纠谬,或补充,时有填补空白之处。如李正民传,论者皆据其《大隐集》中所收《知湖州到任谢表》《知洪州到任谢表》《知温州到任谢表》《知婺州到任谢表》诸表,断定他曾知湖州、洪州、温州、婺州,清人《四库全书总目提要》、今人编《全宋诗》与《全宋文》及《中国文学家大辞典·宋代卷》对此皆无异词。而《新编宋才子传笺证》编撰者精考诸表内容,又据《建炎以来系年要录》等史料,考出此数表或为李光撰,或为李正民代李光撰,李正民本人从未知湖、洪、温、婺四州。又如王安中籍贯问题、孙觌为苏轼文集破禁问题等等,都经过精密考证,纠正谬误,还其本来面目。其他如张耒生年,有三种说法,《新编宋才子传笺证》编撰者根据元丰二年张耒谒见曾巩之时年方25岁,考定其生年应为至和二年(1055);吴可,《宋史》无传,《宋才子传笺证》编撰者依据确凿之史料,不仅考出同时代有三个吴可,而且考出金兵南侵之后其人之经历及其文学活动。如此之类,都具有填补空白的意义。但是相比之下,《唐才子传》对文献资料的真伪及相关问题则缺乏应有的考证,时有舛误。

  可见,从学术发展史的角度考察,《新编宋才子传笺证》一书既是对《唐才子传》学术传统的继承,又是在其基础上的自主创新,在当代学术研究中具有示范性意义。

????(作者:李贵银、于景祥,分别系辽宁大学副教授、教授)

  

Comments are closed.